Sarah Whitehead wurde am 30. Juni zu 2 Jahren verurteilt, da sie einen Beagle befreit hatte, der mit Maulkorb in einem Holzkäfig gefangen gehalten und laut Augenzeugen regelmäßig vom Besitzer geschlagen wurde.-> animal-liberation-front.de/


unglaublich oder? ich versteh die welt manchmal einfach nicht.

Schlimm ist das! Da wird man dafür bestraft, wenn man Gutes tut!!
Aber ich versteh die Welt schon lange nicht mehr...

Gibt es vielleicht eine Petition für sie oder ähnliches?

eher nicht.
aber du kannst leuten wie ihr mails ins gefängnis schicken.
so dass sie merken dass man sie nicht vergessen hat..

Ach man...
Da muss man doch irgendwas machen können?!

Aber danke für den Tip^^

Das finde ich auch schlecht. Vielleicht wäre es besser gewesen, dass sie den Besitzer des Beagle wegen Tierquälerei angezeigt hätte. Ist ja schließlich ein Straftatbestand im Tierschutzgesetz.

Man kann irgendwo schon froh darüber sein, dass es überhaupt ein Tierschutzgesetz gibt... aber machen wir uns nichts vor: viel Schutz vor Gewalt und Quälerei bietet es nicht. Ein Dorn im Auge sind mir da vor allem die Bestimmungen zu Tierversuchen und das Bundesjagdgesetz

Nun ja.. sei es, wie es ist.
Das mit der Tierbefreiung in Verbindung mit dem Sachenrecht, nach welchem Tiere nunmal "Sachen" sind, ist allgemein nun mal nicht unproblematisch. Und wenn das Gesetz sagt, dass es sich hierbei um eine Straftat handelt, dann kann man nunmal leider nicht mit der "guten Tat" dagegen halten.

D. h. letztlich aber nicht, dass wir das so hinnehmen müssen und gar nichts tun. Uns bleiben nach wie vor die Möglichkeiten der Öffentlichkeitsarbeit und Aufklärung.

Da Tiere laut gesetz wie gegenstände behandelt werden ist das laut gesetz schlicht und einfach diestahl. Je nach dem was der Beagle wert ist tuts halt weh -,-.
Klingt scheiße, ist aber so...

Das Jagen von Tieren macht weitestgehend aber auch sinn da die Jagd zum Artenschutz beiträgt. Es müsste aber um einiges weniger bejagt werden wenn die menschen endlich mal einsehen würden dass katzen keine haustiere sind und endlich aufhören würden katzen zu halten. Weil Katzen wildern im wald und tragen dazu bei dass es überschuss von einzelnen arten gibt die wiederum andere verdrängen.

Gesetz hin oder her, allein die zwei Jahre sind recht übertrieben. Und dann gibts Vergewaltiger, die mit 3 Jahren wegkommen.

Das Sachenrecht hat halt mehr Bedeutung.. man hat bei Diebstahl an Bestrafung(en) oft mehr zu befürchten als bei schwerer Körperverletzung.

Unverhältnismäßig sind die zwei Jahre auf jeden Fall.. wer weiß, was das für ein Richter war, der da entschieden hat. Ich meine, es gab schon Fälle, da sind die Strafen beträchtlich geringer ausgefallen (1 Monat).

Das sehe ich auch so. Dass sie eine Strafe kriegt, daran ist juristisch nichts zu rütteln, und damit hat sie sicher auch gerechnet. Aber das Strafmaß ist absolut überzogen.

Hätte sie einen Menschen aus einem Holzkäfig befreit. Wäre kein Strafmaß vollzogen worden. Da bin ich mir ganz sicher.